web analytics

Se filtran posibles imputaciones de la fiscalía en contra de Daniel Quintero por peculado por apropiación


Síguenos en 

Este artículo se basa en información proporcionada por El Tiempo.

La administración anterior en Medellín, encabezada por Daniel Quintero, se encuentra bajo la lupa de la Fiscalía General de la Nación, que ha revelado un documento con presuntas irregularidades. En este contexto, se contempla la posibilidad de imputar cargos contra el exalcalde y uno de sus colaboradores más cercanos por el delito de peculado por apropiación.

Según fuentes de la Fiscalía, a pesar de que el documento menciona la inminencia de la imputación, aún no se ha tomado una decisión final, y la investigación está en curso. La entidad investigadora ha recibido una compulsa de copias de la Contraloría local, y actualmente está verificando las denuncias presentadas.

Dentro de las personas implicadas, se destacan aquellos que trabajaron durante la gestión de Quintero en La Alpujarra entre los años 2020 y 2023. Un caso particular involucra al exsecretario Juan David Duque, quien fue retirado de su cargo el 20 de noviembre debido a cuestionamientos sobre el manejo de la caja menor de la Alcaldía.

La posible imputación, programada según algunas versiones para finales de febrero, se centra en hechos relacionados con la caja menor de la Alcaldía. Sin embargo, la Fiscalía enfatiza que aún no ha tomado una determinación y que no hay decisiones previstas en este momento.

Según el hallazgo parcial fiscal de la Contraloría General de Medellín, Quintero y Duque se habrían apropiado, en favor propio y de terceros, de aproximadamente $100.000.000 correspondientes a fondos fijos reembolsables, destinados a gastos urgentes e imprevistos, o gastos de representación. No obstante, según la Fiscalía, estos fondos se habrían utilizado para gastos personales o duplicidad en el pago de viáticos, contraviniendo normativas específicas.

La Contraloría de la capital de Antioquia ya había señalado anteriormente, mediante un hallazgo administrativo, la presunta incidencia fiscal y disciplinaria relacionada con la caja menor. Este informe comprendió la revisión de facturas desde el año 2022 hasta el 30 de junio de 2023, arrojando un presunto detrimento patrimonial de más de 117 millones de pesos.

Es importante destacar que estos casos de presunta corrupción en la administración pública de la ciudad son solo una parte de siete casos que están siendo revisados por fiscales especializados. El fiscal general, Francisco Barbosa, anunció en una visita a Medellín el 10 de noviembre pasado que existen elementos que respaldarían irregularidades en contratos que superan los 67.586 millones de pesos.

Otros Casos de Interés

Caso Metroparques

Uno de los casos imputados involucra a la exsecretaria de Infraestructura Natalia Urrego, al entonces gerente de Metroparques Jorge Enrique Liévano, y a Luz Eliana Henao, representante legal de la empresa Reforestadora El Líbano. Los cargos están relacionados con contrato sin cumplimiento de requisitos legales e interés indebido en la celebración de contratos.

La investigación revela que hubo modificaciones irregulares en el contrato para el manejo de zonas verdes de Medellín. La junta directiva de Metroparques, presidida por el alcalde de la ciudad, habría cambiado el objeto social de la entidad y exentado de contratar con Ley 80 para que ejecuten el contrato. Además, se habría evitado la licitación pública o selección abreviada, y se cuestiona el manejo de 5.000 millones de pesos del presupuesto del Jardín Botánico destinados a Metroparques para la supuesta atención de emergencia por el COVID-19.

Caso Buen Comienzo

Este caso involucra a la exsecretaria de Educación Alexandra Agudelo, a la exdirectora técnica del programa Lina María Gil Zapata, y al contratista Henry Paulison Gómez. Se cuestionan sobrecostos en un contrato destinado a suministrar paquetes de alimentos a la población más vulnerable durante la pandemia. También se señala el pago de honorarios a personas que no prestaron el servicio, vulnerando las condiciones técnicas del contrato.

Caso Telemedellín

Otro expediente se enfoca en el delito de peculado y está vinculado al canal público Telemedellín. Deninson Mosquera Chaux y una exgerente de nombre Mábel son señalados por celebrar contratos con Plaza Mayor sin el lleno de los requisitos legales. Se destaca un contrato por 4.000 millones de pesos entre Juan José Chaux, exsecretario de Comunicaciones de Daniel Quintero, y el canal público.

Caso Universidad Nacional

Este caso, aunque reciente y mediático, aún no tiene personas vinculadas ni fecha fija. Se remonta al 7 de septiembre del año pasado, cuando la Alcaldía firmó un contrato con la Universidad Nacional por cerca de 9.000 millones de pesos. Se investiga la gestión de estrategias enmarcadas dentro del pilar de gobernanza de las comunicaciones. Se sugiere que fondos de este contrato se destinaron a los gastos de publicidad del excandidato a la alcaldía Juan Carlos Upegui.

Es importante informar que, hasta el momento, las imputaciones son parte de un proceso legal y no implican la responsabilidad final de los acusados. En el ámbito jurídico, las personas mencionadas solo podrían ser consideradas responsables tras un juicio oral, donde se escucharían los argumentos de ambas partes. Además, existe la posibilidad de acuerdos previos, negociaciones de colaboración judicial y aceptación de cargos.

La situación en Medellín es compleja, con múltiples casos que arrojan luz sobre posibles irregularidades en contratos y manejos financieros. La Fiscalía se encuentra en una fase activa de investigación, y el fiscal general ha anunciado la posibilidad de tomar decisiones adicionales en fechas próximas. La ciudad espera con atención los desarrollos futuros mientras se busca esclarecer la verdad detrás de estas acusaciones de corrupción.

Fuente: El Tiempo

Califica este post